Hard-Rain |
|
| In due righe. La presunta non autenticità si studia: (1) dall'esame della tradizione manoscritta (non solo quella "diretta" di un determinato testo, ma anche da come è stato citato o utilizzato da altri dopo di lui che lo conoscevano); (2) dalle peculiarità stilistiche, lessicali, sintattiche dell'autore, cioè il suo modo di scrivere se si evidenziano delle incompatibilità (strada molto difficile da seguire e piena di ostacoli, soprattutto in assenza del p.to 1). Se per esempio "pecora selvatica" non usa mai l'aggettivo "anacronistico" in centinaia e centinaia di post, dopodichè ne trovo uno, di post, dove lo usa più volte con disinvoltura, mi viene il sospetto che a scrivere non sia "pecora selvatica" ma qualcun altro a suo nome oppure che "pecora selvatica" abbia copiato quel post da qualcun altro.
Edited by Hard-Rain - 23/9/2009, 16:41
|
| | |
