Riflessioni

Sono ormai diversi anni che frequento (sempre meno in realtà) forum sul cristianesimo su internet. Più vado avanti e più vedo che il forum è determinato dalle persone che scrivono e contribuiscono alla sua crescita, mentre all'inizio credevo che molto potesse fare il regolamento. Devo dire che all'inizio questo forum mi ha attratto perché era l'unico ad avere una seziona di paleografia e critica testuale, anche se magari in uno stato un po' embrionale visto che gli specialisti in fondo non crescono sugli alberi. Poi – chi è del mestiere sa quanto sia prezioso il tempo – nessuno vuole perdere tempo dietro a discussioni con un certo tipo di dilettanti (anche un bravo dilettante può insegnarci qualcosa, ma non tutti), e la normale invasione della piattaforma da parte di "trolls" et similia mi ha scoraggiato a proseguire. Ho rifiutato in seguito le molte proposte di moderazione su altre piattaforme (ma perché tutti vogliono creare cloni di forum religiosi?!?) e di fatto ho smesso di postare ovunque se non episodicamente.
Recentemente ho però notato un significativo aumento del profilo delle discussioni, motivo per cui ho ripreso un po' a seguire qualche topic (ho notato con piacere che anche l'amico poly ha fatto lo stesso), ma che allo stesso tempo una nuova invasione (seppur di diverso tipo, ma sempre molto... fantasy) assilla il forum.
Ciò che penso è che sarebbe bello avere una piattaforma per condividere parte delle proprie ricerche e discutere, farsi aiutare, aiutare a propria volta in un clima di colleganza e di condivisione dei metodi che solo chi è familiare con una certa forma mentis può apprezzare, e di cui possono beneficiare un numero potenzialmente elevatissimo di lettori. La domanda che faccio è dunque la seguente: qual è la prospettiva del forum, quali standard minimi vuole soddisfare, quale utenza (postatori e soprattutto lettori) vuole attirare? Frances e Hard avrete capito di cosa parlo e immagino che ne abbiate già parlato tra voi ampiamente.
Cordialità,

Capisco bene lo stato d'animo (e la frustrazione) di Frances e Rainboy, ma non pensavo alla restrizione in termini di regolamento, dicevo viceversa che in questi anni mi sono reso conto di come il regolamento alla fine non serva a granché sotto questo profilo, mentre serve soprattutto come presentazione ai lettori degli obiettivi e del profilo del forum.
L'idea che mi balenava in mente era meno meccanica ed è in fondo ciò che si fa nei gruppi di studio tipo la SOL (society of oriental liturgies) o altre simili. La filosofia soggiacente è che c'è un gruppo di gente che condivide interessi e motodologia scientifica, rende pubblico ciò che ritiene e lavora alla "circolo del Bessarione", senza che diventi necessariamente una turris eburnea, o un "bunker" come viene definito il forum di Lorenzi nel quale, peraltro, io avrò qualche decina di post in tutto (poly invece è moderatore storico da anni).
Come si può tradurre questo in un forum? La butto lì senza false illusioni di essere politicamente corretto. Ingresso libero (senza pre-richiesta), ma mettendo in bella vista un manifesto in cui si richiede una presentazione dell'utente (non "ciao, è bello essere qui", qualcosa di più), un po' come è adesso. Dopodiché, come in ogni circolo privato che si rispetti, se l'utente non rappresenta le finalità del forum, ne danneggia l'immagine o anche solo non contribuisce alla sua crescita viene bannato senza appello e definitivamente, e tanti saluti. Lo staff decide e gli utenti non rompano le scatole. Anche i più indomiti trolls alla fine desisteranno e a quel punto tanti colleghi che non scrivono una riga per quello snobismo che (non prendiamoci in giro) ci porta a non voler frequentare ambienti non professionali entreranno nel giro.
È una scommessa che si può vincere se c'è un pugno di gente che ci crede. Io potrei metterci del tempo (senza esagerare, ovviamente) relativamente a ciò che mi compete, filologia patristica e paleografia greca fondamentalmente.
Che io sappia anche il gruppo di yahoo di textualcriticism funziona più o meno così, e lì scrivono Ehrman, Wallace, gente di questo tipo. Boh è un'idea, mi sembra che il forum sia a un bivio, se si vuole attirare un'utenza qualificata non vedo che soluzioni di questo tipo, altrimenti si finisce come tutti gli altri forum, cosa assolutamente lecita ma che a tanti (tra cui il sottoscritto) non interessa.
Che ne dite?

Io l'ho buttata lì, secondo me se iniziate a bannare seriamente le cose cambiano.
E allora può diventare interessante.
Cordialità,

Io da bravo saudita dico che noi emiri non abbiamo spazio nel nostro califfato per queste tesi alle cui vette non possiamo assurgere. Del resto, come sa, nel deserto ci sono solo dune.