Studi sul Cristianesimo Primitivo

Un buco storico, per E. Salsi

« Older   Newer »
  Share  
Giovanni Dalla Teva
view post Posted on 17/6/2009, 20:22 by: Giovanni Dalla Teva     +1   -1




CITAZIONE
Sig. Cecco D'Ascoli
Non credi anche tu che il tutto sia nato a Nicea, dove esperti potatori, (io li chiamerei, usando il mio linguaggio colorito) hanno riscritto un’altra storia, avendo in mano i documenti dei 318 presbiteri li intervenuti? ( chissà se c’erano anche scritture ESSENE a Nicea). Ein Gross Gruse Zu Dich Cecco D’Ascoli

Durante e dopo il Concilio di Nicea, hanno armonizzato gli scritti canonici con gli scritti storici, attraverso censure e nuove falsificazioni, fino dove era possibile alla mente umana che in quando umana presentava dei limiti, quei limiti che successivamente hanno evidenziato le contraddizioni.

CITAZIONE
Sig. Barionu
Per quanto riguarda il N. T. ( diciamo fino circa alla prima metà dei 4 vangeli ) gli ultimi 50 anni di scoperte dei vari papiri
indicano una sostanziale omogeneità con i codici Sinaiticus e Vaticanus.

Con ciò si può ipotizzare che gli scritti gnostici trionfanti abbiano costruito la tradizione orale e non viceversa.
Non sono stati i testimoni oculari a ispirare i vangeli canonici, ma bensì la fantasia gnostica trionfante è stata scambiata per tradizione oculare. Chi può essere stato il testimone oculare della favola della danza della figlia di Erodiade se è stata una favola, eppure per i vangeli canonici, anche una favola deriverebbe da una testimonianza oculare tramandata. Tutti ma proprio tutti i papiri ritrovati o che si ritroveranno sono la testimonianza del sincretismo gnostico trionfatore sugli altri, chiamato cristianesimo.

Un caro saluto
 
Top
23 replies since 13/1/2009, 10:46   1645 views
  Share