Hard-Rain |
|
| Guardi che l'unica differenza è la questione della sinagoga, obiezione alla quale peraltro si può rispondere come lei ben sa (ne abbiamo parlato l'altro giorno), per il resto non c'è nessun motivo di preferire Gamla a Nazaret, anzi vi è l'aggravante che la prima non è mai menzionata dal Nuovo Testamento o altra opera come possibile patria di Gesù, in nessuna variante di nessun codice, neppure per errore. Non è affatto vero che Gamla si trovi sul mare, anzi ne è ben lontana. Inoltre si trovava nella Gaulanitide, sotto la giurisdizione di Filippo. QUOTE Ma nulla vieta di pensare il contrario. Ma infatti, ma allora dove sono queste prove schiaccianti, se l'uso del termine greco è tale che si possa pensare una cosa o l'altra con equiprobabilità? Edited by Hard-Rain - 11/9/2009, 12:27
|
| |