Saulnier |
|
| cit Talita CITAZIONE Se non sbaglio la campagna di Galilea si svolse nel 67 dC.
Quindi, tralasciando l'affidabilità dei manoscritti dell'opera di Flavio utilizzati a supporto del presente discorso, se l'assedio di Agrippa si riferisce al periodo della campagna di Galilea possiamo dire che il presunto castello - se mai vi fu - era lì nel 67 dC.
La Maria di Magdala dei vangeli nacque presumibilmente all'inizio del primo secolo. Servirebbe quindi evidenza del fatto che il presunto castello fosse lì da più di mezzo secolo, per poter così ipotizzare una "Maria della Torre".
Questa evidenza non solo non mi risulta, ma al contrario i risultati degli scavi archeologici dicono che Gamala - ai tempi di Gesù - non era ancora fortificata.
ciao, a presto
Talità ciao Talita La fortezza di Gamala ( Gamala frourion) era già lì ai tempi di Alessandro Ianneo (Guerre Giudaiche, I, IV). A proposito di “Maria della Torre” Gerolamo ci dice a proposito della etimologia della parola Magdalena ( Liber de Nominibus Hebraicis) Magdalene turris. Sed melius sicut a monte montanus, ita turrensis a turre dicatur.Il discorso sui manoscritti di Flavio va decisamente approfondito (ben tre riferimenti in tre opere diverse secondo il benedettino Calmet!). Questi manoscritti esistono o li ha inventati Calmet? Ringrazio di cuore tutti per i complimenti. Saulnier |
| | |
