Studi sul Cristianesimo Primitivo

Una bella scoperta

« Older   Newer »
  Share  
pcerini
view post Posted on 27/11/2008, 18:49     +1   -1




Segnalo una interessante scoperta,penso che faccia riflettere molto,anche forme di vita inorganiche possono "evolversi"
:lol: :lol: :lol: :lol:

da http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/a...html?ref=hpspr1

MINERALI e rocce, così come la vita sulla Terra, sono in continua evoluzione. Una ricerca condotta da un team di geologi canadesi e riportata sull'autorevole rivista scientifica American Mineralogist, ha scoperto un'improvvisa differenziazione di minerali avvenuta dopo la nascita della vita sulla Terra. Dai risultati ottenut,i il gruppo di ricercatori ha avanzato una rivoluzionaria ipotesi secondo la quale le rocce, così come gli animali e le piante, si sono evolute durante la lunga storia del pianeta.

Secondo Wouter Bleeker, che guida un gruppo di 8 ricercatori del Geological Survey di Ottawa, ipotizza che molte delle rocce della Terra sono "specie" dinamiche che emergono e si trasformano nel tempo, più o meno come fanno le specie viventi, al punto da poter dare adito all'idea che esiste una sorta di "evoluzione minerale". Dice Bleeker: "Il messaggio della nostra scoperta è quello di averci fatto capire che l'interazione tra il mondo minerale e quello organico e biologico è molto più importante di quanto abbiamo sempre pensato, al punto che la vita può influenzare la "nascita" o meno di nuovi minerali".

Reobert Hazen, che fa parte del team di ricerca, ricostruisce così l'evoluzione dei minerali terrestri. Tra le particelle di polvere presenti quando, circa 5 miliardi di anni fa, il sistema solare andava formandosi non vi era più di una dozzina di minerali. Quando la Terra primordiale iniziò a formarsi, la temperatura e le pressioni elevate che entrarono in gioco portarono ad una prima evoluzione dei minerali presenti che salirono a circa 250. A quel punto l'attività vulcanica, lo scontro tra le prime zolle che costituivano la crosta terrestre e altri processi geologici portarono nell'arco di circa un miliardo di anni alla formazione di circa 1.500 minerali.

Ad un certo punto però, quando la chimica degli oceani e le condizioni atmosferiche andarono trasformandosi di pari passo con la nascita e l'evoluzione della vita terrestre, nel mondo inorganico scattò una scintilla che portò ad una diversificazione senza precedenti del mondo minerale. "Un esempio di roccia che prima della vita non c'era è il calcare, che è di origine organica e che oggi occupa grandi parte della crosta terrestre", spiega Hazen. Ma un gran numero di situazioni diverse portò alla nascita delle circa 4.300 specie di minerali che oggi si conoscono.

"Ovviamente non si deve pensare che l'evoluzione dei minerali abbia seguito o segua la strada darwiniana - ha aggiunto Hazen -, in quanto le rocce non devono combattere per la loro sopravvivenza, tuttavia è indiscutibile il fatto che minerali e rocce abbiano subito un'evoluzione importante nel corso del tempo".

Secondo i ricercatori negli ultimi 2 miliardi e mezzo di anni la mineralogia si è evoluta parallelamente all'evoluzione della vita sulla Terra. Questa ipotesi risulta essere anche una nuova potenziale strada per capire se su lontani pianeti esiste o è esistita la vita, in quanto l'interazione tra gli esseri viventi e le rocce lascia testimonianze importanti che vanno ben al di là della presenza dei singoli fossili, i quali, se non si è direttamente, sul terreno non si possono scoprire.
 
Top
view post Posted on 28/11/2008, 11:31     +1   -1
Avatar

Celebrità

Group:
Administrator
Posts:
2,341
Reputation:
+49

Status:


CITAZIONE (pcerini @ 27/11/2008, 18:49)
Segnalo una interessante scoperta,penso che faccia riflettere molto,anche forme di vita inorganiche possono "evolversi"

E cosa sarebbe la vita inorganica?

Grazie, ciao

 
Web  Top
Hard-Rain
view post Posted on 28/11/2008, 12:16     +1   -1




In effetti suona un po' come un ossimoro.
 
Top
pcerini
view post Posted on 28/11/2008, 12:30     +1   -1




CITAZIONE (Talità kum @ 28/11/2008, 11:31)
CITAZIONE (pcerini @ 27/11/2008, 18:49)
Segnalo una interessante scoperta,penso che faccia riflettere molto,anche forme di vita inorganiche possono "evolversi"

E cosa sarebbe la vita inorganica?

Grazie, ciao

dunque,vediamo un po',vado a memoria:

materia o vita inorganica,quegli elementi rocce,sali minerali,plastica,...che non hanno alla loro base le catene molecolari degli atomi di carbonio come aldeide,grassi,zuccheri,...

Mi sta venendo in mente una ricerca di un gruppo di fisici russi in collaborazione con fisici tedeschi,secondo cui anche particelle inorganiche potrebbero in qualche maniera auto-organizzarsi in strutture piu' complesse,e' un qualcosa che lessi parecchio tempo fa,ricordo solo il cognome di questo russo.

Non ricordo piu' il nome del fisico russo , mi pare Tstovich o qualcosa del genere
(sempre difficili simili nomi da ricordare ^_^ )

Non vorrei che la definizione di vita organica come viene data oggi un giorno dovra' essere rivista...

^_^ ^_^ ^_^

CITAZIONE (Hard-Rain @ 28/11/2008, 12:16)
In effetti suona un po' come un ossimoro.

SI',forse,ma il termine e' piuttosto diffuso.
 
Top
view post Posted on 28/11/2008, 13:53     +1   -1
Avatar

Celebrità

Group:
Administrator
Posts:
2,341
Reputation:
+49

Status:


CITAZIONE (pcerini @ 28/11/2008, 12:30)
dunque,vediamo un po',vado a memoria:

materia o vita inorganica, quegli elementi rocce,sali minerali,plastica

Quindi il nodo centrale della definizione e' : <<materia o vita inorganica>>.
Ma secondo voi cambiare il nome alle cose (usare "vita" al posto di "materia") ne cambia anche la sostanza?

Secondo me questi tecnicismi scientifici rischiano di offuscare la reale sostanza delle cose, influendo anche sui giudizi delle persone.

Ad esempio, se all'inizio di questo thread si fosse scritto:
<<segnalo una interessante scoperta,penso che faccia riflettere molto,anche la materia inorganica puo' evolversi>> (invece che: forme di vita inorganiche possono "evolversi"),
credo che la "scoperta" sarebbe molto meno eclatante - considerato che ci troviamo in un Universo dinamico in continua "evoluzione".

Grazie, ciao
 
Web  Top
*Rainboy*
view post Posted on 28/11/2008, 14:03     +1   -1




Beh ovviamente il geologo non descrive "vita inorganica", fa solo notare come ci siano ricche influenze del mondo dei viventi su quello dei minerali... e quindi come i processi che selezionano e modellano il mondo vivente abbiano un qualche effetto anche su quello minerale....

La "vita inorganica", quindi non basata su strutture di carbonio, è un concetto direi molto più complesso e implausibile su questo pianeta (anche se sotto la crosta terrestre non ci siamo mai andati, quindi occhio a non fare troppo gli sboroni :rolleyes: ). Per gli scrittori di fantascienza è un tema molto caro, visto che le regole della chimica non pongono esplicite prescrizioni all'idea.
 
Top
view post Posted on 28/11/2008, 14:55     +1   -1
Avatar

Celebrità

Group:
Administrator
Posts:
2,341
Reputation:
+49

Status:


Grazie Rainboy, trovo il tuo intervento molto pertinente e chiarificatore.

Ciao, a presto
 
Web  Top
6 replies since 27/11/2008, 18:49   79 views
  Share