Lezione Gesù Barabba

Annotazione supplementare.

Ho forse trovato un metodo più fine per spiegare l'errore tecnico di Gesù Barabba per homoioarcton. Infatti lo stesso commentario di Wieland Wilker ci informa che il codice 22 ha IN TON BARABBAN e IN è una nomina sacra, cioè ha il tratto orizzontale. Solo che il copista se n'è accorto per tempo e ha cancellato con un tratto l'aggiunta indebita di IN TON davanti a Barabba così questo codice tecnicamente non è catalogato tra quelli che hanno la lezione Gesù Barabba. L'incidente è occorso proprio in Mt. 27:17 e giustificherebbe molte cose. Almeno abbiamo una prova materiale che la stringa induceva in errore i copisti, almeno quello che produsse il codice 22. Tra l'altro Wilker ingloba nella famiglia f1 il codice 22, proprio una delle famiglie del testo cesariense. L'homoioteleuten è usato anche da Puech per identificare il frammento di 7Q8 con un verso di 1 Enoc.